^{<strike id="fy55x"></strike>}

尼拉帕尼和奧拉帕尼那個效果更好呢？更安全

仿制尼拉帕尼價格_尼拉帕尼代購直郵_尼拉帕尼使用說明書-海得康小編發布于 2018-11-20 分類：未分類閱讀( 1210 ) 評論( 0 )

　　尼拉帕尼和奧拉帕尼那個效果更好呢？更安全。尼拉帕尼和奧拉帕尼都是治療卵巢癌的靶向藥物，最值得相比就是這兩者治療卵巢癌的療效。那么奧拉帕尼和尼拉帕尼療效如何?下面，海得康尼拉帕尼直郵網小編帶大家去了解一下相關的內容。

　　奧拉帕尼原研廠家阿斯利康驚喜報道了奧拉帕尼治療復發卵巢癌的III期臨床試驗SOLO-2近期結果，奧拉帕尼維持治療既往鉑類化療失敗的復發的BRCA胚系突變的卵巢癌患者，PFS達到30.2月（長達2年半），相比安慰劑（PFS只有5.5個月），整整延長了兩年多。

在此次III期SOLO-2試驗中，294例BRCA1/2突變復發卵巢癌患者被納入其中，這些患者都是之前接受過至少兩次含鉑類的全身化療后出現復發，以2：1的比例隨機分配到奧拉帕尼維持治療組（300mg，bid）及安慰劑組，最終主要研究目標PFS（無進展生存時間≈耐藥時間）。經獨立調查（BICR）評估，奧拉帕尼治療組和安慰劑組PFS是30.2個月 VS 5.5個月。（HR：0.25; 95% CI 0.18-0.35;P<0.0001）。另一種評價方法（HR：0.30；CI 0.22-0.41；P<0.0001），奧拉帕尼組達到19.1個月，也明顯高于安慰劑組的5.5個月。

在安全性方面，奧拉帕尼主要表現出血液學毒性，兩組≥3級的不良反應分別是36.9%和18.2%，最常見的包括貧血(19.5% vs 2.0%)、中性粒減少(5.1% vs4.0%)及血小板減少（1.0%兩組）。另外非血液學方面，兩組常見（≥20%）不良反應包括惡心(75.9% vs 33.3%)、疲勞/乏力(65.6%vs 39.4%)、嘔吐(37.4% vs 19.2%)等。

　　研究結果發現，在“化療間歇期”中使用尼拉帕尼維持相較于安慰劑，無論病人是否存在BRCA胚系突變都有奇效：在BRCA胚系突變陰性患者中，疾病進展風險降低了55%，PFS延長到2倍以上（9.3個月對比3.7個月）；而在BRCA胚系突變陽性患者中有更為顯著的效果，疾病進展風險降低了73%，PFS延長到近4倍（21個月對比5.5個月）。這提示，BRCA突變是尼拉帕尼治療獲益的有利因素。

在安全性方面，尼拉帕尼與奧拉帕尼類似，主要表現為血小板減少（33.8%）、貧血（25.3%）、中性粒細胞減少（19.6%）。

通過上述內容的介紹，可以知道尼拉帕尼對晚期卵巢癌有不錯的效果。但該藥還沒有在國內上市，患者需要從海外購藥。小編推薦海得康，質量安全有保障。在這里，小編祝患者能夠減輕病痛，祝大家健康快樂。